Перед тем как перейти непосредственно к знакомству с героями материала, позволим себе сделать небольшое лирическое отступление и вкратце рассказать о критериях оценки отечественных браузеров, которыми мы руководствовались в процессе подготовки обзора. Прежде всего, во главу угла ставилась совместимость веб-обозревателей с различными программными платформами. Второй важный момент, на который мы обращали внимание, — функциональность. Приложения должны в полной степени обеспечивать потребности рядовых интернет-пользователей и при этом не затуманивать мозг бессмысленными опциями. Ещё один плюс в копилку того или иного решения начислялся за скорость работы, удобство интерфейса и грамотное расположение элементов управления программой. Также акцент делался на наличии средств обеспечения безопасности при работе в Сети, поддержке современных веб-технологий и количестве пользователей по данным статистического сервиса LiveInternet.ru, позволившего нам сделать выбор в пользу четырёх основных браузеров с шильдиком «Сделано в России».

Детище разработчиков одноименной сервисно-поисковой платформы, не так давно , вопреки СМИ, дополнительное финансирование от «Ростелекома» на развитие проекта, в том числе браузера.

Впервые интернет-обозреватель был представлен широкой аудитории в сентябре 2015 года. Особенностями программы являются тесная интеграция с поисковиком и онлайновыми сервисами «Спутника», система защиты от вредоносного контента «Сталкер», построенный на базе Adblock Plus блокировщик навязчивой и агрессивной рекламы «Рекламоотвод», поддержка многопользовательского режима работы и наличие собственного каталога расширений для браузера (благодаря единой кодовой базе допускается также использование плагинов из интернет-магазина Google Chrome).

Интерфейсных изменений в «Спутнике» по сравнению с Chromium и Google Chrome минимум. Отличия кроются только в несколько ином оформлении вкладок и стартовой (домашней) страницы с информационными виджетами и возможностью настройки нескучных обоев — куда же без них!

«Спутник» представлен в версиях для личного и корпоративного использования и доступен для платформ Windows, Linux, Android, iOS. Браузер в реестр отечественного программного обеспечения и сертификаты соответствия ФСБ России (для корпоративных сборок). В дальнейшем планируется сертификация браузера во ФСТЭК и Министерстве обороны РФ. Это позволит пользователям «Спутника» работать с информацией ограниченного доступа вплоть до степени секретности «совершенно секретно». Также в скором времени ожидается релиз продукта для платформы macOS, выпуск которого на конец 2016 года, но так и не состоялся.

«Яндекс.Браузер»

Разработчик: «Яндекс»
Сайт продукта: browser.yandex.ru

Самый популярный в нашем квартете веб-обозреватель, по данным LiveInternet.ru занимающий третье место на российском рынке браузеров с долей 7,9% (для справки: лидирующую позицию удерживает Google Chrome c 56,9% аудитории Рунета). Впервые на суд сетевой общественности осенью 2012 года и в настоящий момент доступен для платформ Windows, Linux, macOS, Android и iOS.

Популярность «Яндекс.Браузера» обусловлена широкими функциональными возможностями веб-обозревателя, включающими интеграцию с онлайновыми сервисами «Яндекса», персональную ленту рекомендаций «Яндекс.Дзен», блокировщик рекламы, «умную» поисковую строку, поддержку управления жестами мыши, ускоряющий загрузку сайтов и экономящий трафик режим «Турбо», переводчик веб-страниц, средства синхронизации пользовательских данных между различными устройствами и прочий упрощающий работу в глобальной сети инструментарий. Отличительной особенностью браузера является возможность просмотра документов в форматах Microsoft Office и электронных книг, а также установки дополнений как из собственного каталога расширений, так и из магазинов Chrome Web Store и Opera Addons.

В основу «Яндекс.Браузера» положены наработки не только сообщества Open Source, но и норвежской компании Opera Software, с которой «Яндекс» связывает давнее технологическое сотрудничество

Сильной стороной «Яндекс.Браузера» являются развитые средства обеспечения безопасности. Задействованная в программе технология Protect обеспечивает защиту от кражи паролей, безопасность при работе в общественных сетях Wi-Fi, блокировку опасных и мошеннических сайтов, а также осуществляет проверку загружаемых файлов на предмет наличия вредоносного кода. По словам разработчиков «Яндекса», Protect — это первая комплексная технология защиты браузера, которая оберегает от большинства неприятностей: потери пользовательских аккаунтов из-за украденного пароля, заражения компьютера на вредоносной странице, вмешательства посторонних при работе в беспроводной сети.

По части пользовательского интерфейса «Яндекс.Браузер» — всё тот же Google Chrome, но с некоторыми косметическими изменениями, затронувшими главное меню и панель настроек программы. Как и в «Спутнике», в нём предусмотрена возможность персонализации и смены фоновых изображений, а также панель с виджетами и плитками избранных сайтов.

«Яндекс.Браузер» включён в реестр российского ПО и представляет собой решение, рекомендованное для использования в российских компаниях и государственных структурах. Для таких организаций «Яндекс» предлагает корпоративную сборку своего веб-обозревателя с поддержкой доменных групповых политик и возможностью конфигурирования в соответствии с требованиями и задачами предприятия.

⇡ «Амиго»

Разработчик: Mail.Ru Group
Сайт продукта: amigo.mail.ru

Пожалуй, самый критикуемый интернет-обозреватель в Рунете, который заслужил нелюбовь пользователей из-за агрессивной политики компании Mail.Ru Group в борьбе за долю на браузерном рынке, не чурающейся «грязных» способов распространения своего софта посредством партнёрских программ и прочих каналов.

В активе «Амиго» всего две версии — для операционных систем Windows и Android. Сам браузер тесно интегрирован с онлайновыми сервисами Mail.Ru Group и является единственным в нашем обзоре веб-обозревателем, в котором напрочь отсутствует возможность выбора поиска по умолчанию, — только Mail.ru, и никаких гвоздей! Это первая любопытная особенность программы. Второй важный момент заключается в том, что установщик «Амиго» тайком от пользователя прописывает свой исполняемый файл amigo.exe в автозагрузку Windows. Такое поведение ничуть не красит браузер и заставляет с настороженностью относиться к продукции Mail.Ru Group.

По функциональной начинке «Амиго» практически точная копия Chromium. Из особенностей браузера отметим настраиваемую панель для быстрого доступа к социальным сетям «ВКонтакте», «Одноклассники», «Мой мир» и Twitter, встроенный Unity-плеер, ночной режим, стартовую страницу с информационными виджетами и «умную» ленту, которая показывает новости с учётом интересов пользователя. Добрых слов заслуживает менеджер вкладок, позволяющий просмотреть список открытых страниц и мгновенно вернуться к недавно закрытым вкладкам. В остальном же — ничего примечательного.

Браузер для платформы Windows, «разрабатываемый» компанией «Рамблер» с 2011 года и в девичестве имя «Нихром». Слово «разрабатываемый» мы взяли в кавычки потому, что за 7 лет своего существования этот веб-обозреватель ничуть не изменился и, судя по копирайтам, нынешний «Рамблер/Браузер» представляет собой сборку Chromium 30.0 от — внимание! — 27 июня 2013 года. Представляете, сколько в ней «дыр» и уязвимостей? Это при всём том, что компания «Рамблер» позиционирует свой продукт как «быстрый и безопасный».

Можно, конечно, предположить, что в «Рамблер/Браузере» реализованы какие-то уникальные технологии и замечательные функции. Но ничего этого нет: есть только напичканная ссылками на сервисы «Рамблера» панель закладок и преднастроенная адресная строка, перенаправляющая поисковые запросы пользователя на курируемый компанией поисковик Rambler. Всё это свидетельствует о том, что браузер скомпилирован из исходников Chromium на скорую руку исключительно для того, «чтобы было». С такой философией разрабатывать программные продукты никак нельзя.

⇡ Сравнительное тестирование производительности браузеров и поддержки современных веб-стандартов

Для проверки скоростных характеристик интернет-обозревателей мы воспользовались загрузочным флеш-накопителем Windows To Go с 64-битной сборкой Windows 10 Fall Creators Update и оценили производительность последних на момент подготовки материала версий браузеров на двух ноутбуках — Lenovo IdeaPad G50-70 (процессор Intel Core i7 с тактовой частотой до 2,8 ГГц, 8 Гбайт оперативной памяти, HDD, видеокарта AMD Radeon R5 M330) и Sony VAIO VPC-Y11M1R/S (1,3-ГГц процессор Intel SU4100, 8 Гбайт ОЗУ, SSD, интегрированное видео Intel GMA X4500MHD). Для оценки производительности использовались бенчмарки Futuremark Peacekeeper , Octane 2.0 , MotionMark , JetStream , Basemark и Speedometer 2.0 , измеряющие быстродействие интерпретатора JavaScript, скорость обработки графики и время выполнения типичных для большей части пользователей Интернета задач. Для проведения сравнительных тестов, помимо «Спутника», «Яндекс.Браузера», «Амиго» и «Рамблер/Браузера», был использован построенный на базе Chromium обозреватель Chrome 64. Для чистоты эксперимента все браузеры тестировались по отдельности, остальные запущенные в системе приложения при выполнении бенчмарков выгружались из памяти компьютера. О результатах проведённого нами тестирования можно судить по приведённым ниже графикам.

Как можно заметить, несмотря на единую технологическую платформу, в сравнительных тестах браузеры выступили по-разному, и по совокупности всех измерений лучшими стали Google Chrome и «Яндекс.Браузер», скорость работы которых благодаря оптимизированному программному коду особенно ярко проявляется на старых ПК. Неплохо в отдельных дисциплинах выступили «Спутник» и «Амиго». Что же касается «Рамблер/Браузера», то он сумел отметиться лишь в бенчмарке Futuremark Peacekeeper и с треском провалил все остальные — виной всему устаревший движок веб-обозревателя. Не всё гладко у разработки «Рамблера» и с полноценной поддержкой HTML5: в тесте HTML5test.com обозреватель набрал только 394 балла из 555 возможных (для сравнения: Google Chrome и «Яндекс.Браузер» проходят данный тест с результатом 520 очков).

⇡ В качестве заключения

Можно долго и увлечённо спорить о различных подходах к созданию софта, практикуемых как российскими, так и зарубежными компаниями-разработчиками. Одни занимаются написанием программных продуктов с нуля, другие — доработкой заимствованных исходных кодов, используемых в качестве «трамплина» и позволяющих не изобретать велосипед. И тот и другой подходы имеют право на жизнь, только одно дело — банально переклеивать шильдики и выдавать чужой продукт за свой (как в случае с «Рамблер/Браузером»), и совсем другое — технологически развивать готовое решение и постоянно привносить в него что-то новое и оригинальное, чем, собственно, и занимается команда «Яндекс.Браузера». Именно по этой причине мы, как и миллионы других пользователей, отдаём свой голос в пользу этого браузера. «Спутник» больше ориентирован на государственные организации и корпоративный сектор, «Амиго» может приглянуться лишь ярым почитателям онлайновых сервисов Mail.Ru Group, готовым мириться с посредственной производительностью веб-обозревателя. А вот «Рамблер/Браузер» мы советуем обходить за версту — это не тот продукт, ради которого стоит рисковать информационной безопасностью компьютера.

Сохранил статус самого распространенного браузера во всем мире - продукт Google установлен на 59.66% компьютеров. Это означает, что Chrome установлен по умолчанию почти на 6 из 10 компьютеров во всем мире. Так как Windows является лидирующей операционной системой для настольной платформы, становится очевидным, что большинство пользователей заменяют стандартный браузер Microsoft Edge или Internet Explorer на Google Chrome.

Microsoft Edge по-прежнему существенно отстает от своих конкурентов с точки зрения функциональных возможностей и поддержки сторонних разработчиков. Кроме того, новая система обновлений Microsoft для Windows 10 , означает, что пользователям приходится ждать по 6 месяцев, чтобы получить новые функции и улучшения.

Microsoft часто подвергается критике из-за агрессивной маркетинговой стратегии в отношении браузера Edge. В одно время Редмонд даже запустил показ отдельных уведомлений, которые пытались убедить пользователей попробовать новый браузер компании и отказаться от Chrome.

Однако, статистические цифры показывают, что данная стратегия не сработала. Google Chrome является очень серьезным конкурентом с большой рыночной долей и регулярными обновлениями.

Следующее крупное обновление Microsoft Edge станет доступно в этом месяце с выходом Windows 10 (1803) Spring Creators Update .

StatCounter

Данные NetMarketShare подтверждаются статистикой еще одного сервиса - StatCounter . Здесь Chrome также является безоговорочным лидером с общей долей в 66.93%, а ближайший преследователь Firefox - с долей рынка в 11.6%.

Однако, итоговой таблице StatCounter Edge занимает лишь 5 место с долей рынка в 4.18%, а 4 строчка досталась Safari - аудитория браузера от Apple составляет 5,37%.

В России Google Chrome установлен на каждом втором компьютере - его доля составляет 55.37%. Также высокой популярностью пользуется Яндекс.Браузер - ему отдают предпочтение 15.16% пользователей. На 3 и 4 строчке таблицы разместились Firefox и Opera с 9.89% и 8.91%.

С развитием веб-технологий контент, демонстрируемый с помощью браузера, становится все более «тяжелым». Повышается битрейт видео, кеширование и хранение данных требует все больше места, скрипты, запускаемые на пользовательских машинах, потребляют много процессорного времени. Разработчики браузеров идут в ногу с тенденциями и стараются вложить в свои продукты поддержку всех новых трендов. Это приводит к тому, что свежие версии популярных обозревателей выдвигают повышенные требования к системе, на которой они запущены. В этой статье мы поговорим о том, какой браузер выбрать для компьютера, не обладающего достаточной мощностью, чтобы использовать браузеры из «большой тройки» и им подобные.

В рамках статьи мы проведем своеобразное тестирование четырех браузеров — Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon — и сравним их поведение с Google Chrome , как наиболее прожорливым на момент написания статьи, обозревателем. В процессе мы будем смотреть на скорость запуска и работы, загрузку ОЗУ и процессора, а также выясним, достаточно ли остается ресурсов для выполнения других задач. Так как в Хроме предусмотрены расширения, то тестировать будем как с ними, так и без.

Стоит заметить, что некоторые результаты могут отличаться от тех, которые получите вы, проведя подобное тестирование. Это касается тех параметров, которые зависят от скорости интернета, в частности, загрузка страниц.

Тестовая конфигурация

Для проведения теста мы взяли действительно слабый компьютер. Исходные параметры такие:

О браузерах

Коротко поговорим о браузерах, участвующих в сегодняшнем тестировании – о движках, особенностях и прочем.

Maxthon Nitro

Данный браузер создан китайской компанией Maxthon International Limited на основе движка Blink – переделанного WebKit для Chromium . Поддерживает все операционные системы, в том числе и мобильные.

Pale Moon

Этот участник является братом Firefox с некоторыми модификациями, и одной из них является оптимизация под системы Виндовс и только под них. Это, по заявлениям разработчиков, дает возможность значительно увеличить скорость работы.

Otter Browser

«Выдра» создана с использованием движка Qt5, которым пользуются разработчики Opera . Данные на официальном сайте весьма скудны, поэтому больше сказать о браузере нечего.

K-Meleon

Это еще один браузер на базе Firefox, но с максимально урезанным функционалом. Данный ход создателей позволил максимально уменьшить потребление ресурсов и увеличить скорость.

Скорость запуска

Начнем с начала – измерим время, за которое браузер запускается полностью, то есть уже можно открывать страницы, выполнять настройки и прочее. Цель – определить, какой из пациентов быстрее приходит в состояние боевой готовности. В качестве стартовой страницы будем использовать google.com. Измерения будем производить до возможности ввода текста в поисковую строку.

• Maxthon Nitro – от 10 до 6 секунд;
• Pale Moon – от 6 до 3 секунд;
• Otter Browser – от 9 до 6 секунд;
• K-Meleon – от 4 до 2 секунд;
• Google Chrome (расширения отключены) – от 5 до 3 секунд. С расширениями (AdGuard , FVD Speed Dial , Browsec, ePN CashBack) – 11 секунд.

Как мы можем видеть, все браузеры довольно быстро открывают свое окно на рабочем столе и показывают готовность к работе.

Потребление памяти

Поскольку мы очень сильно ограничены в объеме ОЗУ, то этот показатель является одним из важнейших. Заглянем в «Диспетчер задач» и подсчитаем суммарное потребление каждого подопытного, предварительно открыв три одинаковые страницы – Яндекс (главная страница), Ютуб и сайт. Замеры будут произведены после некоторого ожидания.

Запустим видео на Ютубе с разрешением 480р и посмотрим, как сильно изменится ситуация.

Теперь усложним задачу, сымитировав реальную рабочую ситуацию. Для этого откроем 10 вкладок в каждом браузере и посмотрим на общую отзывчивость системы, то есть проверим, комфортно ли работать с обозревателем и другими программами в таком режиме. Как уже было сказано выше, у нас запущен Ворд, Блокнот, калькулятор, а еще мы попробуем открыть Paint. Также измерим скорость загрузки страниц. Результаты будут записаны на основании субъективных ощущений.

• В Maxthon Nitro наблюдаются небольшие задержки в переключении между вкладками браузера и при открытии уже запущенных программ. То же самое происходит и во время просмотра содержимого папок. В целом вполне рабочее поведение ОС с небольшими лагами. Скорость загрузки страниц не вызывает раздражения.
• Pale Moon выигрывает у Nitro по скорости переключения вкладок и загрузки страниц, но остальная система работает несколько медленнее, с большими задержками при запуске программ и открытии папок.
• При использовании Otter Browser скорость отрисовки страниц довольно низкая, особенно после открытия нескольких вкладок. Общая отзывчивость браузера также оставляет желать лучшего. После запуска Paint Otter какое-то время перестал отвечать на наши действия, а запущенные приложения открывались весьма «туго».
• Другое дело K-Meleon — загрузка страниц и скорость переключения между вкладками очень высокая. «Рисовалка» запускается мгновенно, другие программы также откликаются достаточно быстро. Система в целом реагирует отлично.
• Даже несмотря на то, что Google Chrome старается выгрузить из памяти содержимое неиспользуемых вкладок (при их активации происходит повторная загрузка), активное использование файла подкачки делает работу совсем некомфортной. Это выражается в постоянной перезагрузке страниц, а в некоторых случаях и в демонстрации пустого поля вместо контента. Другим программам также «не нравится» соседство с Хромом, так как имеют место высокие задержки и отказы отвечать на действия пользователя.

Последние замеры показали реальное положение вещей. Если в щадящих условиях все продукты выдают схожие результаты, то при повышении нагрузки на систему некоторые оказались за бортом.

Поскольку в разных ситуациях загрузка процессора может отличаться, мы посмотрим на поведение браузеров в режиме простоя. Будут открыты одинаковые вкладки, указанные выше.

Все пациенты показывают хорошие результаты, то есть не грузят «камень» во время отсутствия действий внутри программы.

Просмотр видео

На этом этапе мы включим видеокарту, установив драйвер NVIDIA. Измерять будем количество кадров в секунду с помощью программы Fraps в полоноэкранном режиме и разрешении 720p с 50 FPS. Ролик будет включен на YouTube.

Как видите, не все браузеры способны полноценно воспроизводить видео в HD качестве. При их использовании придется снижать разрешение до 480р или даже 360p.

Заключение

В ходе тестирования мы определили некоторые важные особенности наших сегодняшних подопытных. Исходя из полученных результатов, можно сделать следующие выводы: наиболее быстрым в работе является K-Meleon. Он же сохраняет максимум ресурсов для других задач, но не совсем пригоден для просмотра видео в высоком качестве. Nitro, Pale Moon и Otter по потреблению памяти примерно равны, но последний весьма сильно отстает по общей отзывчивости при повышенной нагрузке. Что касается Google Chrome, то его использование на компьютерах, похожих по конфигурации на наш тестовый, совершенно неприемлемо. Выражается это в тормозах и зависаниях вследствие высокой нагрузки на файл подкачки, а значит, и на жесткий диск.

Веб-браузер - это программа для отображения и просмотра контента из Интернета, общемировой Сети связанных между собой каналами связи многочисленных серверов с данными. Браузерами на компьютерах/ноутбуках или на смартфонах с Андроид пользуются все без исключения. По значимости данный тип программ идёт сразу за операционной системой. Не уверены? Выключите Интернет и подумайте, чем теперь займётесь на вашем ПК. Сразу же 90% дел отпадут, не так ли?

Браузер – почти синоним слова «Интернет» для многих, поэтому его выбор так важен. Давайте посмотрим на рейтинг ТОП-10 самых лучших браузеров для ОС Виндовс 10 в 2019 году.

1. Яндекс - самый лучший и быстрый браузер для Windows

Большой упор сделан на безопасность. Поисковик знает, где и что, поэтому ловко блокирует подозрительные сайты, всплывающие окошки, автоматические загрузки всякого мусора и прочую вредную активность. Многим нравится читать персональную новостную ленту «Дзен». Можно включить эффективный турбо-режим. Умная строка поиска понимает разные типы запросов: покажет погоду, курс валюты и прочее без перехода на сайты. Горы приложений, очень высокая скорость запуска страниц, управление жестами мыши, продвинутая встроенная читалка, переводчик, кастомизация внешнего вида - всё это элементы лучшего браузера на рынке.

Плюсы

Минусы

• Для тех, кто не использует сервисы Яндекса, браузер теряет ощутимую часть своих преимуществ;
• Изредка случаются проблемы с переносом истории посещений и настроек.

2. Google Chrome

Приложение было создано на основе свободной сборки Chromium из гибрида движков WebKit от Safari-браузера и V8. Эту концепцию доводили до ума многие крупные разработчики (Opera, Яндекс в т. ч.). Первыми публичную версию браузера из концепта собрали ребята из Google, назвав её «Chrome». Большой упор в продукте сделан на безопасность: есть база фишинговых, вредоносных ресурсов, которая регулярно обновляется. Браузер работает со множеством процессов, обладающих отдельными низкими приоритетами. Работает стабильно, интерфейс простой, продуманный. Обладает своим диспетчером задач в «дополнительных инструментах».

Плюсы

• Узнаваемый и простой дизайн, эргономичный интерфейс;
• Кроссплатформенность, быстрая синхронизация данных по всем устройствам;
• Отдельная панель сервисов Google, которые доступны под единым аккаунтом;
• Сотни тысяч дополнений под все мыслимые задачи;
• Автоматический режим и высокая частота обновлений;
• Удобный режим «инкогнито»;
• Высокий уровень безопасности и скорости работы, технология Sandbox для защиты от взломов;
• Диспетчер задач для мониторинга используемых ресурсов.

Минусы

3. Mozilla Firefox

Предлагается высокий уровень безопасности данных пользователя. Можно включить блокировку всей рекламы в настройках. Панель закладок в виде табов удобная и смотрится приятно. Тёмное оформление интерфейса придётся многим по вкусу. Всё это расходует чуть меньше ресурсов системы, чем у других популярных решений. Работает плавно, стабильно, хотя и не сверх быстро (производительность можно настроить). Есть поддержка WebVR и WASM для любителей игрушек. Обновления по умолчанию автоматические. Из коробки очень много настроек, интересных веб-разработчикам. Кастомизация интерфейса гибкая: можно менять темы, параметры значков и панели инструментов.

Плюсы

• Хорошо подходит для веб-разработчиков благодаря богатым встроенным инструментам и дополнительно устанавливаемым плагинам;
• Можно детально настроить под себя, добившись индивидуального вида и набора возможностей;
• В комплекте идут плагины безопасности NoScript и AdBlock;
• Удобная встроенная читалка документов;
• Боковая панель закладок (Ctrl+B) удобна в обращении;
• Высокая надёжность.

Минусы

• По скорости работы уступает браузерам на движке WebKit;
• Чем больше установленных плагинов, тем очевиднее падение производительности;
• Интерфейс выглядит перегруженным опциями, что может отпугнуть новичков;
• Иногда оказывается не способен отобразить содержимое страниц из-за отсутствия поддержки чего-то там;
• Потребляет много ОЗУ, прожорлив.

4. Опера

Браузер имеет встроенный VPN, бесплатный и нормально работающий. Поддерживает расширения и обладает одной из лучших панелей быстрого доступа к сайтам. Есть встроенный блокировщик рекламы, почтовые и картографические сервисы. Можно использовать голосовое управление, есть персональная новостная лента. Часто выходят новые версии, в том числе, тестовые с экспериментальными функциями. Внешний вид можно настроить, меняя обложки, шрифты и прочее. Позволяет смотреть видео во всплывающих окнах. Умная строка поиска, синхронизация настроек под единым аккаунтом и прочие привычные вещи присутствуют.

Плюсы

Минусы

• Средний уровень надёжности и безопасности работы;
• Довольно высокие системные требования в режиме по умолчанию;
• Нередкие сбои при работе с WML (отображение структуры контента на мобильных устройствах).

5. Internet Explorer

Internet Explorer – родной браузер Windows, древний и всем знакомый. Качать другие программы для сёрфинга Сети через него давно стало доброй традицией. Разработка завершилась с выходом Edge. До актуальных браузеров не дотягивает по длинному перечню признаков. Скорость работы выше среднего, интерфейс простейший, классический. Поддерживает всё необходимое для корректного отображения контента современных сайтов. Уровень безопасности ниже среднего: долгое время был окном для вирусов и атак всех мастей на ПК с Windows на борту. Тем не менее, многие привыкли его использовать, по этой причине до сих пор входит в рейтинги.

IE 11 версии может похвастаться наличием режима приватности, поддерживает кэширование для повышения скорости работы. Его используют для настройки роутеров разработчики, для всего остального есть решения получше. Минимальное количество дополнений, полезных настроек, устаревший дизайн, встроенных фирменных фишек почти нет, кроме фильтра SmartScreen и магазина надстроек со скромным ассортиментом. Зато в нём работает аппаратное ускорение. За счёт этого скорость загрузки страниц высокая, но плавной анимации нет, поэтому всё равно работа браузера выглядит немного дёрганной. Интернет Эксплорер – браузер для ностальгии.

Плюсы

• Идёт в комплекте с Windows, не требует отдельной установки;
• Неплохая скорость загрузки страниц;
• В старшей версии исправлено большинство дыр безопасности;
• Адресная строка объединена с поиском;
• Наличие фильтра SmartScreen;
• Задействует аппаратное ускорение для отображения страниц.

Минусы

• Минимальная функциональность;
• Мало расширений;
• Устаревший дизайн.

6. Uran

Функционально может всё то же самое, что и Хром: поддерживает расширения , синхронизируется с Google-аккаунтом, быстро и надёжно работает. Для полной блокировки рекламы лучше всего установить AdBlock. Интегрирована подборка расширений для веб-мастеров. Таким образом, браузер - профильное решение для владельцев сайтов на uCoz, с фирменными инструментами и всеми преимущества других продуктов, созданных на WebKit.

7. Safari

Safari – фирменный браузер от Apple. Поддержка версии для Windows прекратилась ещё в 2012 году – версия Safari 5.1.7 (5.34.57.2) для Windows была последней, и она уже устарела и не обновляется, но доступна для скачивания с официального сайта. Тем не менее, его до сих пор некоторые используют. Выделяется приличной скоростью работы и характерным интерфейсом. Всё это перекрывается отсутствием поддержки множества современных технологий. Браузер не способен отобразить содержимое многих сайтов, в том числе, YouTube и даже, так скажем, родного Apple.com. Это основная проблема.

Вообще, здесь интересный режим работы с закладками (главный экран), поддерживаются расширения, есть удобные инструменты для хранения статей - список для чтения и встроенный ридер, но всё это уже неважно. Движок WebKit, используемый для его создания, лёг в основу Chrome и многих других популярных браузеров. Актуальные версии теперь работают только в продуктах с фирменными ОС, являясь их частью, - Mac, iPhone и т. д.

Плюсы

• Фирменный интерфейс, который многим пришёлся по душе;
• Хорошая скорость работы.

Минусы

• Поддержка и развитие прекратились, браузер полностью утратил актуальность для платформы Windows.

8. Maxthon

Из коробки браузер богато укомплектован: AdBlock, ридер, RSS-граббер, средство создания и обработки скриншотов, снифер медиа-контента (скачивание музыки, видео и картинок с посещённых ранее сайтов). Имеется неплохая библиотека расширений , но она уступает по богатству таковых у Хрома и прочих. В браузер интегрирована фирменная облачная технология для синхронизации всего и вся. Он кроссплатформенный, есть менеджер паролей, почта и прочее.

Плюсы

• Напоминает швейцарский нож - из коробки есть очень многое;
• Параллельный просмотр двух вкладок в режиме разделения экрана;
• Поддержка жестов мыши;
• Гибкая настройка интерфейса и дизайна;
• Множество дополнений;
• Есть необходимые настройки безопасности и конфиденциальности работы.

Минусы

• Перегруженный значками и настройками интерфейс;
• Средняя производительность.

9. K-Meleon

K-Meleon – это идеальный браузер для слабого ПК, он очень легкий и быстрый. Браузер не скушает ничего лишнего, отдав все ресурсы на отображение содержания страниц: скорость запуска составляет 2-4 с, потребление ОЗУ всего 150 МБ, загрузка процессора CPU на уровне 2-5%. Для старого ноутбука на Windows XP самое то. В него интегрированы новостные и почтовые клиенты. Настройки чётко структурированы по категориям, можно масштабировать изображение и текст при сёрфинге. Есть защита от вредоносных сайтов и параметры приватного просмотра страниц.

Плюсы

• Высокая производительность;
• Низкое потребление ресурсов ПК.

Минусы

• Примитивный дизайн интерфейса по умолчанию;
• Иногда возникают проблемы с отображением текстов на кириллице.

10. Tor Browser

Во время серфинга скрывается IP-адрес, местоположение, не работают cookie, не сохраняется кэш и прочие личные данные. Слушать музыку или смотреть фильмы через него не стоит. Подойдёт лишь для входа на заблокированные, запрещённые ресурсы. Встроен плагин HTTPS Everywhere, шифрующий все подключения подряд. Ничего особенного для настройки анонимности и подключения к сети Tor делать не нужно, браузер всё выполнит в автоматическом режиме.

Плюсы

• Обеспечивает высокий уровень приватности;
• Позволяет получить доступ к сайтам и сетям, к которым не зайти с обычного браузера и поисковой системы;
• Поддерживает все необходимые для отображения современных сайтов технологии.

Минусы

• Низкая скорость загрузки страниц.

Оптимальным браузером для русскоязычного человека, с нашей точки зрения, является продукт от Yandex. Он такой же быстрый и продвинутый с технической точки зрения, как и Chrome, но при этом может предложить актуальные для нас технологии и сервисы отечественного поискового гиганта. Это удобно, ведь многие и так их используют каждый день. Дизайн тоже не подкачал.

Firefox - интересный выбор для гиков, Opera имеет приятное оформление, быстро работает и радует дополнениями. Uran - нишевый продукт, способный заинтересовать веб-мастеров сайтов на uCoz , да и вообще всех, кому нравится Chrome с его скоростью работы и простым интерфейсом. Остальные браузеры рейтинга ближе к экзотике - можно использовать по случаю (Tor, например) либо просто знать, что они существуют.

Браузер – приложение, необходимое для любого цифрового устройства с доступом в Интернет. Его важность настолько велика, что некоторые устройства, например, ChromeBook, работают на основе операционной системы, которая на 99% состоит из одного лишь браузера.

Не меньшую роль он играет и на обычных ПК, ведь от выбора приложения будет зависеть, насколько комфортно вы будете чувствовать себя в сети. Этот обзор включает 12 проверенных временем приложений для просмотра веб-страниц, которые можно установить на домашний компьютер или ноутбук.

Google Chrome - Лучший из лучших

Google Chrome

Хром – наиболее распространенный браузер от компании Google. Развиваясь с 2008 года, он не только стал выбором пользователей Windows, но и популяризировал движок WebKit, на котором строится подавляющее большинство современных браузеров.

Продвигаемый как «самый быстрый браузер», хром действительно долгое время заслуженно нес это звание, но другие программы не стояли на месте и сегодня это приложение постепенно теряет популярность из-за своей «прожорливости». Плохая организация работы с оперативной памятью делает его использование некомфортным на ПК с 4 и менее гигабайтами ОЗУ. Разработчик старается переломить ситуацию, но получается это с переменным успехом.

Браузер поддерживает работу с несколькими профилями, благодаря чему на одном ПК могут работать несколько человек, каждый из которых будет иметь собственные настройки, запомненные пароли, тему оформления и т.д . Значимое преимущество – магазин расширений, количество которых превышает значения конкурентов.

• Функциональность
• Большой выбор расширений
• Сервисы Google

Mozilla Firefox - Лучшая альтернатива

Mozilla Firefox

Единственный полноценный конкурент Chrome, использующий собственный движок Gecko. История этого браузера началась в 1998 году, когда часть кода Netscape была открыта для сторонних разработчиков . Некоторое время на основе исходников разрабатывался браузер Mozilla (известный сегодня как SeaMonkey), а в 2003 году от него отделился проект Phoenix, ставший затем Firebird и, в феврале 2004 года, Mozilla Firefox.

Доля этого браузера начала снижаться с появлением Chrome, но последние несколько лет постепенно восстанавливает свои позиции. Обладая теми же возможностями, что и приложение от Google, Firefox бережнее относится к оперативной памяти и не страдает от «просадок» производительности, работая с одинаковой скоростью при любой нагрузке.

Браузером поддерживаются все современные веб-технологии, есть магазин, предлагающий расширения и темы. С недавнего времени появилась поддержка WebExtensions, с помощью которой возможен быстрый перенос любого расширения от Chrome. Как и конкурент от Google, программа имеет облачное хранилище для закладок, паролей и пользовательских настроек.

ПЛЮСЫ:

• Функциональность
• Большой выбор расширений

ВИДЕО: Настройка анонимности в браузере Mozilla Firefox

Настройка анонимности в браузере Mozilla Firefox

ТОП 12 Самых лучших браузеров для операционной системы Windows 7/10 | Обзор 2019

Microsoft Edge - Оптимальный для Windows 10

Microsoft Edge

Недооцененный браузер от Microsoft поставляется в составе Windows 10. Появившись в 2015 году, он заменил Internet Explorer, который многие пользователи использовали лишь раз – чтобы скачать другой браузер . Вместе с браузером производитель представил новый движок – EdgeHTML, отличающийся высоким быстродействием и бережливостью к ресурсам, однако, в конце 2018 году разработчик заявил, что в будущих версиях от собственного движка придется отказаться в пользу Chromium – как это скажется на работе приложения, пока сказать трудно.

В Edge встроены возможности по блокировке рекламы, а также поддерживается возможность быстро делиться ссылками и заметками в социальных сетях. Есть свой магазин приложений, но их количество не превышает нескольких сотен.

Браузер интересен тем, кто не обременен привязанностью к его конкурентам и не имеет большого объема информации в облачных хранилищах других приложений . Крайне рекомендован для использования на слабых ПК и планшетах под Windows 10.

ПЛЮСЫ:

• Высокая интеграция с Windows 10
• Быстродействие

ВИДЕО: Обзор браузера Edge на Chromium

Обзор браузера Edge на Chromium

ТОП 12 Самых лучших браузеров для операционной системы Windows 7/10 | Обзор 2019

Opera - Встроенный VPN

Opera долго была популярным браузером в странах СНГ, но с 2010 начала стремительно терять позиции. Часть пользователей перешла на набирающий популярность хром, в то время как другие ушли после того, как в 2013 году собственный движок Presto был заменен на Blink (версия WebKit). С этого момента Opera стала максимально приближаться к Google Chrome, отличаясь от него лишь иконкой, названием и несколькими дополнительными функциями.

Браузер имеет собственное облачное хранилище для профилей, содержащее пароли, данные форм, закладки и иную информацию пользователей. Есть отдельный магазин приложений, но можно использовать и Chrome WebStore – из-за одинаковых движков расширения для браузеров полностью совместимы.

Вторая волна популярности пришла к Opera после того, как в ней появилась встроенная функция VPN, позволяющая обходить блокировки и скрывать свой IP-адрес от серверов . Многие пользователи используют и Opera Turbo – технологию сжатия трафика, призванную ускорить загрузку страниц, но последняя работает не очень стабильно, чаще замедляя загрузку, а не ускоряя ее.

ПЛЮСЫ:

• Функциональность
• Встроенный VPN
• Большой выбор расширений

ВИДЕО: 8 функций браузера Opera из за которых стоит начать его использовать

8 функций браузера Opera из за которых стоит начать его использовать.

ТОП 12 Самых лучших браузеров для операционной системы Windows 7/10 | Обзор 2019

Chromium - Альтернатива с открытым кодом

Chromium

Этот браузер – открытая версия Google Chrome, который и базируется на Chromium. Все функции, присутствующие в решении от Google, есть и здесь, за исключением нескольких отличий, связанных с вопросами правообладания.

Браузер требователен к оперативной памяти и плохо ведет себя на ПК, оснащенных 4 и менее Гб ОЗУ . Встроена поддержка профилей, использующая службы Google (так как эта компания является одним из ведущих разработчиков), доступен магазин расширений (Chrome WebStore).

ПЛЮСЫ:

• Функциональность
• Большой выбор расширений

Vivaldi - Тонко настраиваемый браузер

Если взять ведущих разработчиков Opera, заставить их отказаться от собственного продукта и выдать исходный код браузера Chromium, получится Vivaldi. Эта характеристика не только описывает суть браузера, но и рассказывает его историю, которая началась в 2011 году, когда Йон Стефенсон фон Течнер (основатель Opera Software), ушел из компании, не сойдясь в ряде вопросов с советом директоров.

Браузер создан с целью воссоздать возможности старых версий Opera (до 12 включительно) на движке Blink. Получившийся продукт способен воспринимать жесты мышью, быстро управлять процессом загрузки страницы, а также выполнять другие действия, которые являлись «фирменными» для Opera Presto.

В остальном это тот же Chromium, с характерной требовательностью к оперативной памяти, системой расширений, а также облачным хранилищем профилей (от Vivaldi Technologies).

• Функциональность
• Продолжатель традиций Opera Presto
• Большой выбор расширений

Torch Browser - Оптимальный для скачивания торрентов

Torch Browser

Если бы этот браузер появился 15 лет назад, то сегодня он был бы лидером. Основное отличие этого приложения от конкурентов – «заточенность» под скачивание информации. Torch умеет скачивать обычные файлы, торренты, а также потоковый звук и видео. Для этого программе не нужны внешние плагины или расширения – все функции доступны сразу после установки.

Скачивание обычных файлов происходит в несколько потоков, как это было принято во времена Download Master, ReGet, FlashGet и аналогов. Это позволяет увеличить максимальную скорость скачивания до возможного предела тарифного плана. В приложение встроен Torrent-клиент со встроенной системой поиска необходимых файлов. Браузер также умеет скачивать онлайн-видео и звук с таких сайтов как Vine, Instagram, Youtube и другие. Во всех случаях, просмотр/воспроизведение становится доступным уже при начале скачивания – дожидаться завершения закачки не обязательно.

В остальном это браузер, базирующийся на Chromium и обладающий всеми функциями своего прародителя.

• Функциональность
• Встроенные функции скачивания torrent и медиа
• Большой выбор расширений

Maxthon - Облачный браузер

В 2002 году пользователи ПК уже недолюбливали Internet Explorer, но продолжали им пользоваться. Тогда и появился Maxthon – браузер, использовавший движок Trident, но дополняющий его функциями, которых так не хватало у IE – систему расширений, быстрый контроль над загрузкой страниц, а также вкладки. За 17 лет к этим функциям добавились новые, но первопричиной популярности стали именно те факты, которые здесь указаны.

Maxthon – браузер китайского производства, но имеющий локализации на все языки мира . С 2010 года помимо Trident в нем стал доступен движок WebKit, который пользователь могут подключать в любой момент. К пятой версии, которая является актуальной, в приложении появились облачные функции, ночной режим, жесты мышью, блокировщик рекламы и другие возможности.

Основная аудитория браузера – пользователи, привыкшие к нему еще в первые годы существования. Для новых пользователей он малоинтересен, так как не имеет никаких явных преимуществ над Chromium или Vivaldi.

• Функциональность
• Большой выбор расширений

Яндекс.Браузер - Русская альтернатива Chrome

Яндекс.Браузер

Российский поисковик часто старается повторить шаги своего западного коллеги, а то и опередить его. Раз есть Google Chrome, должен быть и Яндекс.Браузер. Приложение появилось в 2012 году и взяло «всего по чуть-чуть» от каждого из популярных в стране браузеров.

Движок – Blink. Он же используется в Chromium и Chrome. Это позволяет быстро включать в приложение поддержку новых технологий и дает доступ к магазину расширений (по-умолчанию предлагается магазин Opera, но можно устанавливать плагины и из Chrome WebStore).

От остальных браузеров приложение Яндекса позаимствовало жесты мышью (как у Vivaldi), турбо-режим (как у Opera), встроенный переводчик (как у Chrome). Есть и персональные разработки – Яндекс.Советник, анализирующий цены в интернет-магазинах, «умная строка», а с недавних пор и Алиса – голосовой ассистент компании.

• Функциональность
• Встроены сервисы Яндекс
• Большой выбор расширений

ВИДЕО: Новый Яндекс Браузер: Тёмная тема и новые вкладки!

Новый Яндекс Браузер: Тёмная тема и новые вкладки!

ТОП 12 Самых лучших браузеров для операционной системы Windows 7/10 | Обзор 2019

UC Browser - Быстрый браузер сделанный в Китае

UC Browser

Как и Maxthon, этот браузер разработан в Китае и использует движок системного браузера. В случае Windows 10 – это EdgeHTML . Такой подход позволяет максимально интегрировать приложение в ОС и обеспечивает высокую производительность и низкие требования к ресурсам. При этом браузер дополняет возможности Edge рядом дополнительных функций.

В UC Browser встроен менеджер закачек, способный возобновлять закачки при перезапуске браузера, а также организовать скачиваемые файлы так, чтобы они не представляли «свалку». Добавлена функция голосового поиска, собственное облачное хранилище для параметров и улучшенная поддержка веб-приложений.

Похожие статьи